Абсурд

Абсурд - бессмыслица, нелепость, нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу.

Таблица абсурда Гоббса

Томас Гоббс отличал абсурд от ошибок, включая базовые лингвистические ошибки, например, когда слово просто используется для обозначения чего-то, что не имеет такого имени. По словам Алоизиуса Мартинича: «То, что беспокоит Гоббса, - это абсурд. Только люди могут принять абсурд, потому что только люди имеют язык, а философы более восприимчивы к нему, чем другие». Гоббс писал, что «слова, посредством которых мы не воспринимаем ничего, кроме звука, - это те, которые мы называем абсурдными, незначительными и бессмысленными. И поэтому, если человек заговорит со мной о круглом четырехугольнике; или о случайностях хлеба в сыре; или о нематериальных субстанциях; или о свободном субъекте; свободной воле; или любого свободного, но свободного от противодействия, я бы не сказал, что он заблуждался, но что его слова были лишены смысла, то есть абсурдны».

Гоббс выделил семь типов абсурда:

  1. «Сочетание названия тела с названием несчастного случая». Например, «существование – это существо» или «существо – это существование». Эти нелепости типичны для схоластической философии, по мнению Гоббса.
  2. «Соединение имени тела с именем фантома». Например, «призрак – это тело».
  3. «Соединение имени тела с именем имени». Например, «универсальное — это вещь».
  4. «Сочетание названия несчастного случая с названием фантома». Например, «цвет кажется воспринимающему».
  5. «Соединение названия несчастного случая с названием имени». Например, «определение — это суть вещи».
  6. «Соединение имени фантазма с именем имени». Например, «идея человека универсальна».
  7. «Соединение названия вещи с названием речевого акта». Например, «некоторые сущности являются существами сами по себе».

Сведение к абсурду

Reductio ad absurdum, сведение к абсурду, — метод доказательства в полемике, логике и математике, при котором предположение об истинности суждения приводит к абсурду; предполагается, что предложение истинно, и это используется для вывода предложения, заведомо ложного, поэтому исходное предложение должно было быть ложным. Это также стиль аргументации в полемике, при котором позиция демонстрируется как ложная или «абсурдная», предполагая ее и рассуждая, чтобы достичь чего-то, что, как известно, считается ложным или нарушает здравый смысл; Платон использует его для аргументации против других философских позиций.

Узнайте также:

Интерактивная журналистика
Наиболее полно интерактивная журналистика выражена в сетевых изданиях Интернета, у некоторой части аудитории в прямом теле и радиоэфире...

Деловая беседа журналиста
Наиболее распостраненной формой деловой беседы журналиста является диалог - разговор по очереди, для взаимодействия...

Дезинформация
Дезинформация - заведомо неверная, ложная информация; прием или средство практикуемые прессой, телевидением и радио для введение в заблуждение общественного мнения...

Хорошее рекламное объявление
Рекламное объявление основано на двух уровнях - очевидном и скрытом, подсознательном, не поддающимся словесному выражению...

Свобода слова
Свобода слова - право откровенно обсуждать и критиковать чиновников любого ранга...

Гражданский кодекс
Гражданский кодекс - свод законодательных положений того или иного государства, регулирующих социально-экономические отношения общества...