Свободный рынок

В экономике свободный рынок — это экономическая система, в которой цены на товары и услуги определяются спросом и предложением, выражаемыми продавцами и покупателями. Такие рынки, как показано на моделях, функционируют без вмешательства правительства или каких-либо других внешних органов. Сторонники свободного рынка как нормативного идеала противопоставляют его регулируемому рынку, на котором правительство вмешивается в спрос и предложение с помощью различных методов, таких как налоги или регулирование. В идеализированной экономике свободного рынка цены на товары и услуги устанавливаются исключительно на основе предложений и заявок участников.

Ученые противопоставляют концепцию свободного рынка концепции скоординированного рынка в таких областях исследований, как политическая экономия, новая институциональная экономика, экономическая социология и политология. Все эти области подчеркивают важность в существующих рыночных системах институтов нормотворчества, внешних по отношению к простым силам спроса и предложения, которые создают пространство для действия этих сил, контролирующих производство и распределение. Хотя в современном использовании и популярной культуре свободные рынки обычно ассоциируются с капитализмом, они также являлись компонентами некоторых форм рыночного социализма.

Исторически сложилось так, что термин «свободный рынок» также использовался как синоним других экономических политик. Например, сторонники капитализма могут называть его капитализмом свободного рынка, поскольку утверждают, что он обеспечивает наибольшую экономическую свободу. На практике правительства обычно вмешиваются для сокращения внешних эффектов, например таких, как выбросы парниковых газов; хотя они могут использовать для этого рынки, например, торговлю квотами на выбросы углерода.

Классическая экономика

Для классических экономистов, таких как Адам Смит, термин «свободный рынок» относится к рынку, свободному от всех форм экономических привилегий, монополий и искусственного дефицита. Они утверждают, что это подразумевает, что экономическая рента, которую они описывают как прибыль, получаемую в условиях отсутствия совершенной конкуренции, должна быть максимально сокращена или устранена посредством свободной конкуренции.

Экономическая теория предполагает, что доходы от земли и других природных ресурсов представляют собой экономическую ренту, которую нельзя уменьшить таким образом из-за ее совершенно неэластичного предложения. Некоторые экономические мыслители подчеркивают необходимость распределения этой ренты как необходимое условие для хорошо функционирующего рынка. Предполагается, что это позволит устранить необходимость в регулярных налогах, которые оказывают негативное влияние на торговлю (см. безвозвратные потери), а также высвободить землю и ресурсы, которые являются объектом спекуляций или монополизации, — две особенности, которые улучшают конкуренцию и механизмы свободного рынка. Уинстон Черчилль поддержал эту точку зрения следующим утверждением: «Земля — мать всех монополий». Американский экономист и социальный философ Генри Джордж, самый известный сторонник этого тезиса, хотел достичь этого посредством высокого налога на стоимость земли, который заменил бы все другие налоги. Последователей его идей часто называют георгистами и геолибертарианцами.

Леон Вальрас, один из основателей неоклассической экономики, который помог сформулировать теорию общего равновесия, придерживался очень похожей точки зрения. Он утверждал, что свободная конкуренция может быть реализована только при условии государственной собственности на природные ресурсы и землю. Кроме того, подоходные налоги могут быть отменены, поскольку государство будет получать доход для финансирования государственных услуг за счет владения такими ресурсами и предприятиями.

Критика свободного рынка

Критики свободного рынка, основанного на принципе невмешательства государства, утверждают, что в реальных условиях он оказался уязвим для развития монополий, устанавливающих фиксированные цены. Такие рассуждения привели к вмешательству государства, например, к принятию антимонопольного законодательства США. Критики свободного рынка также утверждают, что он приводит к значительному доминированию на рынке, неравенству переговорной силы или информационной асимметрии, чтобы позволить рынкам функционировать более свободно.

Критики свободного рынка часто утверждают, что некоторые сбои рынка требуют государственного вмешательства. Экономисты Рональд Коуз, Милтон Фридман, Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек ответили, утверждая, что рынки могут интернализировать или адаптироваться к предполагаемым сбоям рынка.

Два известных канадских автора утверждают, что правительству порой приходится вмешиваться, чтобы обеспечить конкуренцию в крупных и важных отраслях. Наоми Кляйн иллюстрирует это в своей работе «Доктрина шока», а Джон Ралстон Сол более юмористически иллюстрирует это на различных примерах в книге «Крах глобализма и переосмысление мира». В то время как сторонники утверждают, что только свободный рынок может создать здоровую конкуренцию и, следовательно, больше бизнеса и разумные цены, противники говорят, что свободный рынок в своей чистейшей форме может привести к обратному результату. По мнению Кляйн и Ралстона, слияние компаний в гигантские корпорации или приватизация государственных предприятий и национальных активов часто приводят к монополиям или олигополиям, требующим государственного вмешательства для обеспечения конкуренции и разумных цен.

Эта критика была оспорена историками, такими как Лоуренс Рид, который утверждал, что монополии исторически не формировались даже в отсутствие антимонопольного законодательства. Это объясняется тем, что монополии по своей природе трудно поддерживать, поскольку компания, которая пытается сохранить свою монополию, например, выкупая новых конкурентов, стимулирует новичков выходить на рынок в надежде на выкуп. Более того, по мнению писателя Уолтера Липпмана и экономиста Милтона Фридмана, исторический анализ формирования монополий показывает, что, вопреки распространенному мнению, они были результатом не неограниченных рыночных сил, а юридических привилегий, предоставленных правительством.

Узнайте также:

• Интерактивная журналистика
Наиболее полно интерактивная журналистика выражена в сетевых изданиях Интернета, у некоторой части аудитории в прямом теле и радиоэфире...

• Деловая беседа журналиста
Наиболее распостраненной формой деловой беседы журналиста является диалог - разговор по очереди, для взаимодействия...

• Дезинформация
Дезинформация - заведомо неверная, ложная информация; прием или средство практикуемые прессой, телевидением и радио для введение в заблуждение общественного мнения...

• Хорошее рекламное объявление
Рекламное объявление основано на двух уровнях - очевидном и скрытом, подсознательном, не поддающимся словесному выражению...

• Свобода слова
Свобода слова - право откровенно обсуждать и критиковать чиновников любого ранга...

• Гражданский кодекс
Гражданский кодекс - свод законодательных положений того или иного государства, регулирующих социально-экономические отношения общества...